Признание арбитражных решений в КНР и РФ

Некоторые отличия в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений на территории КНР и РФ

 № п/п  Отличия  КНР  РФ
1. Законодательная база В настоящий момент в Гражданском процессуальном кодексе КНР от 09.04.1991 (в редакции от 28.10.2007) вопросам признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории КНР посвящена всего одна статья 267, которая гласит, что: «Признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения в случае необходимости его признания и исполнения судом Китайской Народной Республики испрашивается путем подачи непосредственно самой стороной заявления в народный суд средней ступени по месту жительства (нахождения) должника или по месту нахождения его имущества, народный суд решает вопрос об этом в соответствии с международными договорами, заключенными Китайской Народной Республикой или в которых она участвует, либо на основе принципа взаимности». В Арбитражном процессуальном кодексе РФ от 24.07.2002 (в редакции от 12.07.2011) вопросам признания и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений на территории РФ посвящена целая глава 31 (ст. ст. 241-245).
 2.
Подсудность
Дела о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений подсудны народным судам средней ступени, расположенным по месту жительства физического лица, по месту нахождения основных органов управления юридического лица, месту нахождения имущества лица, против которого исполняется решение.
Заявление о признании и приведении в исполнение и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника
 3. Перечень документов, необходимых для подачи в компетентный суд Законодательство КНР формально отсылает к Нью-Йоркской конвенции 1958 года «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений». Однако при рассмотрении подобных дел народные суды могут запрашивать дополнительные документы, например, должным образом заверенную копию свидетельства о регистрации юридического лица.  Согласно ст. 242 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное, прилагаются:

  1. надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
  2. подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
  3. надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.
К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
4. Госпошлина 500 юаней жэньминьби  2000 рублей
5. Срок приведения в исполнение иностранного арбитражного решения 2 года  3 года
6. Срок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения 2 месяца  3 месяца
7. Основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения Законодательство КНР формально отсылает к Нью-Йоркской конвенции 1958 года «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений»:«1. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:

a) стороны в соглашении, указанном в статье II, были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено, или

b) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или

c) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или

d) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или

e) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

2. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

a) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны или признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны».
1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом ;

7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.


 8.  Обжалование определения компетентного суда об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения  В настоящее время в КНР не предусмотрено системы обжалования определений народных судов КНР о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений или об отказе в их признании и приведении в исполнение. Данный судебный документ выносится народным судом КНР в первой инстанции и является окончательным (ст. 140 ГПК КНР – определение может быть обжаловано в следующих случаях: 1) отказ в принятии искового заявления; 2) наличие возражений относительно подсудности; 3) возвращение искового заявления). Однако, при рассмотрении подобных дел народные суды могут также отказывать в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений по причине пропуска срока приведения в исполнение, установленного в размере 2 лет. В соответствии с п. 3 ст. 245 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Консалтинговая группа «ОКНО В КИТАЙ» будет рада ответить на Ваши вопросы, касающиеся признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории КНР.